Publicatie

• 15.02.2021

  Mirjam van Schaik

  Verkiezingsblog #7: Van bijzonder onderwijs tot gezichtssluiers. Religie in de verkiezingsprogramma’s.

  Uit de opgestelde partijprogramma’s voor de Tweede Kamerverkiezingen blijkt dat partijen het thema godsdienst- en levensovertuigingsvrijheid niet onbesproken laten. Mirjam van Schaik onderzoekt de belangrijkste standpunten van de partijen met betrekking tot dit onderwerp ... lees verder

• 30.10.2020

  Michael Klos

  Mag desinformatie verwijderd worden door internetplatforms?

  Naar aanleiding van twee recente rechtzaken in Nederland tegen YouTube en Facebook gaat Michael Klos na of desinformatie zomaar verwijderd kan worden door internetbedrijven.... lees verder

• 25.09.2020

  Mirjam van Schaik

  De religieuze geboorteregistratie. Over het recht de geloofsovertuiging niet kenbaar te maken

  Mag een ambtenaar van de burgerlijke stand een aantekening plaatsen in een geboorteakte waardoor de levensovertuiging van de ouders en het kind kenbaar worden gemaakt? Of is dat in strijd met de vrijheid van godsdienst? Het EHRM heeft zich op 20 juni jl. over deze kwestie gebogen... lees verder

• 15.09.2020

  Göran Sluiter

  Vrijspraak Wilders voor aanzetten tot haat en/of discriminatie wekt verbazing

  Op 4 september jl. sprak het Hof Den Haag Geert Wilders vrij van het aanzetten tot haat en/of discriminatie. Göran Sluiter, die de Marokkaanse slachtoffers en benadeelde partijen in de strafzaak tegen Wilders vertegenwoordigt, is om meerdere redenen kritisch op deze vrijspraak ... lees verder

• 16.03.2020

  Tom Herrenberg

  Openbaar Ministerie: Nashville-verklaring niet strafbaar

  De ondertekening van de Nashville-verklaring door o.a. Kees van der Staaij (SGP) leidde vorig jaar tot grote verontwaardiging vanwege de kwetsende passages in die verklaring ten aanzien van LGBTI-mensen. Het Openbaar Ministerie acht de verklaring echter niet strafbaar. Terecht, volgens Tom Herrenberg.... lees verder

• 22.10.2019

  Maurice Adams

  Over de taal van de rechtsstaat

  Dat burgers hun stem volop laten horen in het publieke debat, is vanuit democratisch oogpunt toe te juichen. Tegelijkertijd verhardt de toon van dat publieke debat: een politieke tegenstander met een andere mening wordt een vijand, een verrader, die bestreden moet worden. Hoe erg is dat?... lees verder

• 15.05.2019

  Stefan Philipsen

  De vrijheid van onderwijs is het probleem niet

  Het bericht dat leerlingen van het Haga Lyceum, een islamitische school, geïndoctrineerd zouden worden met anti-democratisch gedachtegoed was de afgelopen tijd reden voor een aantal politici om de vrijheid van onderwijs ter discussie te stellen. Volgens Stefan Philipsen verschuilen deze politici zich vooral achter dit grondrecht om slecht wetgevingsbeleid te verhullen.... lees verder

• 19.02.2019

  Phillip Paiement

  Remkes en de Rechtsstaat #8: een verbod op politieke partijen

  Politieke partijen verbieden omdat zij de democratische rechtsstaat bedreigen? Het voorstel van de Staatscommissie parlementair stelsel biedt een controversiële en lastige oplossing voor een onduidelijk probleem.... lees verder

• 13.02.2019

  Caia Vlieks & Paul Zoontjens

  Remkes en de Rechtsstaat #7: Democratisch burgerschap en onderwijs

  "Goed democratisch burgerschap is een fundament van een vitale democratie", aldus de Staatscommissie parlementair stelsel. Maar wat houdt dat precies in, waarom is het zo belangrijk, en hoe kan  burgerschapsvorming gestalte krijgen in het onderwijs?... lees verder

• 18.12.2018

  Gert-Jan Leenknegt & Eva van Vugt

  Stadsrecht of staatsrecht? Het verbod op gezichtsbedekkende kleding

  Volgens Gert-Jan Leenknegt en Eva van Vugt leggen kwesties als het verbod op gezichtsbedekkende kleding en het sis-verbod een fundamentele probleem bloot ten aanzien van de positie van grote steden in ons constitutionele recht. ... lees verder

• 19.06.2018

  Eva van Vugt

  Boerkaverbod is een schande voor de rechtsstaat

  Eva van Vugt roept de Eerste Kamer op om haar rug recht en de rechtsstaat in het vizier te houden als zij over het boerkaverbod stemt: het aanstoot nemen aan religieuze uitingen van een minderheid mag in een rechtsstaat geen reden zijn om de vrijheid van die minderheid in te perken.... lees verder

• 04.06.2018

  Maurice Adams

  Waardenbotsingen in het veiligheidsdomein: ‘kopzorgen’ over moslima’s bij de politie

  Maurice Adams reflecteert op de vraag of de politie haar medewerksters mag verbieden een hoofddoek te dragen. Moeten zulke manifestaties van religie onder het mom van godsdienstvrijheid worden toegestaan in het veiligheidsdomein, of moet te allen tijde de schijn van partijdigheid worden vermeden? Welke grote principes spelen in deze discussie?... lees verder

• 31.10.2017

  Sangita Jaghai

  Rechtsstatelijke reacties op het regeerakkoord #3: Wetgevingskoorts en terrorismebestrijding

  Sangita Jaghai laat zich kritisch uit over de grote aandacht in het regeerakkoord voor terrorismebestrijding. De voorgenomen maatregelen zijn zeer repressief, maar de effectiviteit van dergelijke maatregelen is niet onderzocht. Ook is er weinig aandacht voor het voorkomen van radicalisering.... lees verder

• 06.07.2017

  Adnan Karic

  Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding legt godsdienstvrijheid aan banden

  Adnan Karic bespreekt het wetsvoorstel 'Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding' in het licht van de vrijheid van godsdienst, zoals neergelegd in artikel 6 Grondwet en artikel 9 EVRM.... lees verder

• 18.05.2017

  Marlotte van Dael en Caia Vlieks

  #LOCKEDINLIMBO – Ook Nederland kan de detentie van staatlozen stoppen

  Jonge onderzoekers Marlotte van Dael en Caia Vlieks beschrijven hoe het mogelijk is dat in een democratische rechtsstaat als Nederland  staatloze mensen nog altijd van hun vrijheid worden beroofd en in detentie verblijven zonder enig zicht op uitzetting naar een ander land.... lees verder

• 07.03.2017

  Maarten Stremler

  De participatieverklaring: onrechtsstatelijk moralisme?

  De participatieverklaring die nieuwkomers moeten gaan ondertekenen lijkt onschuldig, maar vanuit het ideaal van de rechtsstaat valt op dit onschuldige karakter toch heel wat af te dingen, aldus Maarten Stremler.... lees verder

• 16.01.2017

  Michiel Bot

  Grondwettelijke voornemens #6: demonstreren voor democratie

  In het afgelopen jaar zijn veel demonstraties verboden en demonstranten gearresteerd. Michiel Bot stelt dat deze beperkingen van het betogingsrecht zich verzetten tegen artikel 9 van onze Grondwet en roept op tot meer demonstraties in naam van de democratie... lees verder

• 09.01.2017

  Ilona Bierkens

  Grondwettelijke voornemens #3: de Gülenscholen

  De verwijdering van kinderen door hun ouders van de zogeheten Gülen-scholen afgelopen jaar roept allerlei onderwijsrechtelijke vragen op, ook over de stichting van bijzondere scholen, waarvoor die scholen volgens de Grondwet een wettelijk erkende richting moeten bezitten. Hoe wordt het richtingsbegrip geïnterpreteerd? En is die interpretatie nog wel van deze tijd?... lees verder

• 14.12.2016

  Geurt Henk Spruyt

  Wilders: meer of minder vrijheid van meningsuiting?

  Geurt Henk Spruyt bespreekt een aantal opvallende aspecten van het rechtbankvonnis in de Wilders II-zaak en legt uit waarom hij het eindoordeel van de rechtbank verstandig acht ... lees verder

• 08.12.2016

  Gert-Jan Leenknegt

  Rechtsstaat of Rechtsstad: De Amsterdamse strijd tegen straatintimidatie

  Het gemeentebestuur van Amsterdam wil een verordening vaststellen die een einde zou moeten maken aan ‘straatintimidatie’. Lijkt een nobel streven, maar hoe zit het met de juridische houdbaarheid van zo'n regeling? Tegen welke grondwettelijke obstakels loopt de gemeente Amsterdam aan?... lees verder

• 12.06.2016

  Eva van Vugt

  De vrijheid van meningsuiting en hate speech: een rechtsvergelijking met de VS

  De vrijheid van meningsuiting is een groot goed in een democratische samenleving maar kan onder bepaalde voorwaarden ingeperkt worden. Haatuitingen genieten bijvoorbeeld in veel westerse democratieën geen (volledige) bescherming. De VS vormt een uitzondering in dit opzicht ... lees verder

• 18.04.2016

  Geurt Henk Spruyt

  Wilders in het beklaagdenbankje

  Het duurde maar liefst twee jaar, maar nu is het dan toch begonnen: het Wilders-proces. Of eigenlijk: het Wilders II-proces, want vijf jaar geleden stond de bekende politicus ook terecht. Waar moet op gelet worden tijdens dit proces? Wat maakt dit proces anders dan vijf jaar geleden? En: in welk spanningsveld moeten de rechters opereren? Een analyse van Geurt Henk Spruyt. ... lees verder

• 26.08.2014

  Thomas van Alphen

  Internet en privacy: moet de Grondwet met haar tijd mee?

  Rechtenstudent Thomas van Alphen bespreekt de gespannen verhouding tussen privacy en (o.a.) informatievrijheid op het internet, aan de hand van een recente uitspraak van het Hof van Justitie van de EU.... lees verder

• 23.05.2014

  Jacob de Boer

  Onderwijskwaliteits­toetsen schenden vrijheid van onderwijs

  De Wetgever voert allerlei kwaliteitstoetsen uit op scholen, waarmee de vrijheid van onderwijs, uit artikel van de Grondwet, ontweken en misschien zelfs geschonden wordt.... lees verder

• 05.05.2014

  Gert-Jan Leenknegt

  Maatregelen tegen motorclubs schenden fundamentele rechten

  De maatregelen van Tilburgse burgemeester Noordanus tegen motorclubs schenden fundamentele rechten, aldus Gert-Jan Leenknegt.... lees verder